「“残るかどうか”で考える投資は、意外と少ない」
【投資の判断軸は、増えるか減るかだけなのか】
投資を考えるとき、
多くの人が最初に見るのは数字です。
増えるのか、減るのか。
いつ戻ってくるのか。
それは自然な判断ですが、
もう一つ、あまり語られない軸があります。
それが「その投資は、時間の中で残り続けるのか」という視点です。
【なくなっても困らないもの、なくなると困るもの】
世の中には、
なくなっても別のもので代替できるものと、
なくなった瞬間に困るものがあります。
日中サービス支援型グループホームは、後者です。
重い障がいがあっても、
地域の中で暮らし、日中の支援を受けながら生活を続けるための場所。
それが一つ失われるだけで、
当事者だけでなく、家族や地域の負担も一気に増します。
これは「事業」というより、
社会の最後のセーフティネットに近い存在です。
【社会インフラは、目立たない】
こうしたインフラの特徴は、とても地味なことです。
ニュースになりにくく、
成功しても話題にならない。
うまく機能しているときほど、存在を意識されません。
けれど、
静かに、確実に、生活を支え続けています。
【不動産クラウドファンディングという距離感】
不動産クラウドファンディングは、
現場に立つわけでも、
運営を担うわけでもありません。
それでも、
「この場所がなくならないように関わる」という立場にはなれる。
強く主張しなくても、
前に出なくても、
社会の構造の一部に参加する方法です。
【短期や設計は、判断を軽くするためにある】
期間が区切られていることや、
一度に大きく関わらなくていい設計は、
投資判断を“重くしすぎない”ための工夫です。
長く縛られる不安がないからこそ、
社会性のあるテーマにも一歩踏み出しやすくなる。
ここでも主役は数字ではなく、
関わり方の選択肢そのものです。
【残り続けるかどうかで考えてみる】
この投資が終わったあと、
何が残っているか。
建物はあるか。
そこに人の生活は続いているか。
この問いで考えると、
投資の見え方は少し変わります。
Re-plan Fundingが扱う案件は、
「増やす」ことよりも、
「残す」ことに意味がある不動産を扱っています。
【投資を、少しだけ長い目で】
派手な成果はなくても、
誰かの暮らしが今日も続いている。
それを支える構造が、明日も残っている。
投資をそんな視点で見てみると、
不動産クラウドファンディングは、
単なる金融商品ではなく、
社会との関係を選ぶ手段の一つに見えてきます。